南京女子使用航班延误骗保 300 多万元怎么就在执法界炸开了锅克日，南京女子使用航班延误骗保300多万元的事情刷屏了，人们既赞叹于300万巨额赔偿，又赞叹于女子是如何使用保险条款和执法毛病来实现这一“壮举”的。当地警方的官方通报这种行为，首先是不道德的，这个我想没有人会反驳，可是究竟是否冒犯执法，冒犯了什么执法，所谓的“骗保”究竟存不存在？今天我们就详细掰扯掰扯：使用他人信息投保从执法上讲算不算骗经查，李某自2015年，用亲戚朋侪的身份信息，靠自己估摸乐成的近900次飞机延误，累计获取保险理赔金高达300多万元，她也因涉嫌保险诈骗罪和诈骗罪被警方刑事拘留。现在争议点是，她用别人的身份证买延误险到底算不算犯罪？还真算不上，根据相关划定和保险公司自己的业务处置惩罚，保险公司基础不克制代他人买保险，这是保险公司的毛病。所以这也是许多执法界的朋侪质疑保险公司的原因，即：不能因为你自己有毛病，就要给这些使用毛病薅羊毛的人判刑，保险公司可以提起诉讼追回损失，但你不能诉诸于国家权力去拘押别人，说到底这只是一起民事纠纷而已。

退一万步讲，执法是什么，执法是犯罪事实发生后再去启动公权力来维护社会的公正与正义的武器，那替他人投保而且没有到达理赔条件时保险公司怎么没有诉诸公权力呢？为什么一旦触发赔付机制需要赔钱了就去喊别人碰瓷了？刑法里对保险诈骗罪划定了详细的五种行为：产业投保人居心虚构保险标的，骗取保险金的；投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的水平，骗取保险金的；投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；投保人、被保险人居心造成产业损失的保险事故，骗取保险金的；投保人、受益人居心造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。对照来看，当事人其实并没有违反任何一条，她既没有虚构航班延误的事实，也没有伪造相关航班延误的证明文件，导致保险公司陷入错误认识举行理赔，而其虚构行程，使用亲友信息购票等手段，并不属于诈骗罪或者保险诈骗罪中的欺骗手段。其实，但凡有点执法知识的人稍微想一想就应该明确，给他人买延误险，飞机起飞前退票，这些被保险公司和它的支持者们认为是诈骗的行为，其实都不是执法所克制的！保险公司的延误险初衷也是为了赚大家的钱航空延误险，是指投保人（搭客）凭据航班延误保险条约划定，向保险人（保险公司）支付保险费，当条约约定的航班延误情况发生时，保险人（保险公司）依约给付保险金的商业行为。

航空延误险的保险标的是航班行程的延误发生，而不是搭客本人，只要航空延误发生就触发了理赔，一般搭客是否登机并不影响理赔。可是实际上，这种险种跟其他许多险种还是有很大区此外，即触发赔付后，钱也不能弥补任何事，这与车碰撞后赔偿修理费，人生病后赔偿治疗用度完全纷歧样，延误险，仅仅是给钱，但钱没有从本质上弥补你的损失，许多人之所以选择飞机出行多数都有省时间的思量，买了延误险，获得理赔后，并不能改变时间延误的事实。

购置一份保险的保费或许是40元左右，保险公司因飞机延误而赔付的金额在400到2000元不等。如果延误时间长，赔付的用度甚至可以到7000-8000多元。经开端统计，从2015年至今，李某共实施这类操作近900次，获得理赔金近300万元，我想这个次数和金额才是保险公司气急松弛的最主要原因。保险公司的算盘：借此震慑更多“羊毛党”其实经常坐飞机的朋侪可能都知道，触发赔付机制其实仍旧是小概率事件，因为关于延误也是有严格划定的，好比延误多久（3-5小时比力常见）内不触发赔付，而且坐在飞机上等的时间不算。

好比通常是已经开始延误快触发理赔条件了，迅速通知大家登机，在飞机上机长会说，因为航空管制没有获得起飞下令，请耐心等候，然后再等上很长时间，横竖挂号后不算延误嘛。所以，保险公司的钱，哪有那么好赚？从这点看，这姐姐还真是有点硬货。

说实话，钱谁不喜欢呢？如果你能预测今天某航班延误的概率凌驾50%，我想你也会多买几份，保险公司在设计产物的时候，尤其是在产物订价时，对于天气等因素的思量欠佳导致自己遭受了损失。他们短期内无力通过大数据，人工智能等先进技术去实时革新自己的产物，而是一抓了之，其实更多的是借此来震慑其他的“羊毛党”，即我身上虽然有羊毛，我自己没时间剪，掉地上也不允许你们薅！谁薅我就报警。如果站在保险公司的态度，嗯，没毛病。如果900多次都没押对，女子可以告保险公司诈骗吗？许多人纠结于女子通过特殊渠道获悉了飞机延误的概率，从而将这300万定性为非法所得。

但这内里有一个悖论，好比女子买两次延误险，有一次赌对了，延误赔付了，有一次没延误没赔（她买了这么多次，相信不是买次都押中）。如果认定赔付的那次是诈骗，那么没赔的那次，算什么呢？算正常推行条约？愿赌服输？诈骗未遂？有人说，女子会把没押中的机票退掉，所以她没有乘机意图，组成骗保。

那么请问，买机票正当还是非法？买延误保险正当还是非法？退票正当还是非法？三个正当行为，凑在一起，怎么就成了非法骗保？在刑法上，组成犯罪的行为，一定是执法克制的非法行为，如果行为自己正当，那么不用再分析主观方面了，主观意图再怎么恶劣，也不组成犯罪。所以，从逻辑上来说，定诈骗是不能自圆其说的，如果不能定诈骗，那么也不能定保险诈骗，因为保险诈骗是特殊的诈骗。女子没有欺骗保险公司的意图，没有虚构事实、隐瞒真相，使保险公司陷入错误，进而交付财物，她只是在下注、算牌，然后跟保险公司对赌。

如果说这种情况也组成诈骗罪或者保险诈骗罪的话，所有购置保险的人，都涉嫌诈骗。好比某人现在身体康健，可是其直系亲属中有人因癌症去世，或者基因检测显示，他易患某种癌症。此时他去各大保险公司投保几十份重疾险，厥后他果真身患重疾，这时候是不是也属于诈骗？该女子可能面临的其他执法问题以上说了一大堆，您可能会说我在维护一个道德有问题的人，还真不是，就算道德有问题，咱也得合理正当地来震慑不是？怎么合理正当？那就要从她在整个操作历程中的实施细节来入手了，究竟可能操作了上千次，不行能每一次都那么洁净，好比即即是代他人购置，有无口头或者书面的证据呢？新闻说，她从亲朋挚友处拿来20多个身份证号以及护照号购置机票，他是如何说服别人把证件给她的呢？这些亲戚朋侪是否是既得利益者呢？媒体报道说，李某是以理财为由从亲朋挚友处骗来20多个身份证号和护照号，虚构差别身份购置机票。也就是无任何委托关系，至少是委托事项与实际不符，这可能组成刑法第二百八十条划定的，伪造、变造、买卖国家机关公牍、证件、印章罪。

另外在这个案例中，李某本人的行为，并不切合保险的本意。保险的本意是“转移风险”或者是“风险弥偿”，而在该案例中，李某投保的航空意外险不仅仅没有实际的标的，甚至李某发现自动理赔的毛病，并实施非法的“套利”行为。这种行为其实已经违反了保险法和刑法的相关划定，详细可以参考《中华人民共和国刑法》第一百九十八条，保险诈骗罪的相关约定：有下列情形之一，举行保险诈骗运动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额庞大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别庞大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收产业： （一）投保人居心虚构保险标的，骗取保险金的； （二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的水平，骗取保险金的； （三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的； （四）投保人、被保险人居心造成产业损失的保险事故，骗取保险金的； （五）投保人、受益人居心造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。

有前款第四项、第五项所列行为，同时组成其他犯罪的，依照数罪并罚的划定处罚。单元犯第一款罪的，对单元判处罚金，并对其直接卖力的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额庞大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑；数额特别庞大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑。保险事故的判定人、证明人、产业评估人居心提供虚假的证明文件，为他人诈骗提供条件的，以保险诈骗的共犯论处。

最后的最后，保险公司的法式设计有毛病，这是保险公司的错，而不是买保人的错。不能因为保险公司经济上泛起损失，就把过错归结到买保人身上。买保人可能是善意的，也可能是恶意的，这是保险公司卖保险前需要做的评估。

评估错了是保险公司内部的问题，保险卖了，风险发生了，你就要理赔。不能说保险公司以为亏钱了，不划算，保险公司就想措施掀桌子。你这么玩，谁还敢买你家保险？#南京女子使用飞机延误赚了300万##南京女子使用航班延误骗保300多万元##“骗”300万航班延误险或不涉犯罪#。

本文来源：球王会-www.zhuoyuedg.com